Mostrando las entradas con la etiqueta geopolítica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta geopolítica. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de octubre de 2016

Mientras tanto en Nigeria... @CaspianReport

Otro informe de +CaspianReport  esta vez de 2015, pero que tiene mucha actualidad.

Nigeria es el país Africano más grande, población, petróleo, Boko Haram, grupos étnicos... toda información que nunca caduca.

Y sí, en Nigeria pasa mucho más que un partido de fútbol con Argentina de vez en cuando :p.
A ver cuantos me acuerdo de memoria (hace años que no le presto mucha atención al fútbol así que no esperen jugadores modernos): Amokachi, Amunike, Kanu, Ikpeba, Olaha..mmm no me sale, Babangida... y... George Weah del PC futbol!!! (paradón del porteroooo...). No me pidan más.
PD: me acordé que Weah era de Liberia... me disculpo con los compadres Liberianos y Nigerianos. Me faltó Okocha!!!, imperdonable, es tarde, hay sueño... quería terminar antes de dormir y ya meto la pata.

Miro como lograron la paz interna y no puedo dejar de pensar en Colombia. No conozco la situación, no sería tan insolente de decir qué tienen que hacer, pero ojalá logren una salida que les resulte aceptable a todos

La vez pasada tocó India en Asia, ahora Nigeria en Africa... seguiremos por otro contiente?. Se verá...

No jodo más, mi traducción y buenas noches:

Geopolítica de Nigeria, de +CaspianReport 

 

Nigeria esta ubicada en Africa Occidental en el golfo de Guinea.
El tamaño del país es comparable con el de Venezuela,
o el doble del tamaño de estado de USA California.

Pero, a diferencia de cualquiera de sus comparaciones,
el nivel de población de Nigeria es muchas veces superior.
Con cerca de 178 millones Nigeria es el país más poblado
de Africa, y el séptimo más poblado del mundo.

Sin embargo, no toda la gente habla el mismo
idioma, ni comparte la misma etnicidad.
Lo que hay que entender de Nigeria es que
es un estado multi-cultural, de cerca de
400 grupos étnicos distintos, de un número
distintvo de grupos culturales, siendo los
grupos étnicos más grandes los Hausa,
Igbo, Yoruba y Fulani.
Tradicionalmente la política de Nigeria
ha sido manejada por éstos 4.

Además de la demografía del país,
la geografía de Nigeria está compuesta
mayormente de tierra arable.
La parte oriental del país está compuesta de
una serie cadenas montañosas, que forman
la frontera natural con el vecino Camerún.
Las características más distintvas del país
son los ríos Niger y Benue,
que dividen al país en 3 partes.
La gran cantidad de tierra arable explica como el país
es capaz de mantener niveles de población tan altos.

1:30
Sin embargo mucho del interior esta compuesto
de desiertos y pantanos, por eso la densidad
de población se distribuye en densos conglomerados
en vez de dispersarse en todo del país.

Estos densos conglomerados dan lugar a ciudades y zonas
urbanas super-pobladas, las cuales a su vez traen
muchos nuevos problemas para el país.

Ciudades como Lagos, Kano, Abuja
tienen niveles rampantes de corrupción y crimen,
que se alimentan de los más débiles.

Considerando su gran población, economía y producción industrial,
el país también es referido como "El Gigante de Africa".
La proyección de poder externo de Nigeria es evidente
en su influencia económica a través del continente.

El hecho es que los hombres de negocios de Nigeria
son activos en toda la región, esto se refiere tanto a
negocios legales como también a sectores
del mercado negro, como comercio de armas,
drogas, tráfico humano, estafas empresariales, etc.

Más aún, el gobierno en Abuja usa un número de
organizaciones pan-africanas para impulsar su
imagen internacional como un estado confiable
y la puerta de entrada a Africa.
Pero, a pesar de la influencia económica y demográfica
del país, la política exterior de Nigeria
está significativamente restringida debido a
las políticas domésticas del país.

En este análisis vamos a mirar la
geopolítica de Nigeria, qué le da forma
a la política doméstica  y qué podemos
esperar para el futuro de Nigeria.

Bienvenidos a Caspian Report de [Mirn?] Shirvan.

Por siglos la actual República Federal de Nigeria
ha sido sitio de numerosos reinos y estados tribales.
Así que en un sentido histórico nunca hubo un estado
unificado para empezar.

La geopolítica moderna de Nigeria se originó
del régimen colonial Británico durante el siglo 19.

El Imperio Británico estableció 2 protectorados en
territorios nigerianos, el gobernado directamente por Británicos
Protectorado Sureño de Nigeria, con acceso al mar;
y el Protectorado Norteño de Nigeria,
gobernado indirectamente y sin acceso al mar.

La administración del protectorado del norte incluía
a muchos gobernantes musulmanes tradicionales.
Sin embargo estos gobernantes resistieron las reformas
administrativas y financieras que fueron empujadas
por los Británicos.
Esto significó que la recolección de impuestos fue
impedida por los gobernantes y mercaderes locales.
Los musulmanes locales percibían su resistencia
como una forma de patriotismo.
Sin embargo, siguiendo la resistencia impositiva
se desarrolló rápidamente un déficit presupuestario.

4:08
El protectorado estaba cayendo en las deudas, así la
situación terminó con el Tesoro Británico pagando por
el déficit impositivo de su colonia.
Fue una situación incómoda para Londres, en consecuencia
para manejar los costos los Británicos decidieron unificar
los protectorados Norteño y Sureño por razones económicas.

Londres esperaba que el superavit presupuestario del
protectorado sureño ayudara a balancear el deficit
presupuestario del proctetorado norteño.
Y lo hizo, el nuevo protectorado unificado de Nigeria
equilibró su economía y siguió siendo una colonia Británica
hasta 1960, luego de lo cual Nigeria ganó su independencia.

En el instante que Nigeria ganó su independencia
las viejas divisiones demarcadas por los ríos
Niger y Benue volvieron a la superficie.
El norte del país está dominado étnicamente
por los Asawa, que son musulmanes y conforman
el 21% de la población Nigeriana.

Esta región es mayormente pastura de safari
y tiene una notable producción agrícola.
Más aún, muchos de los oficiales y comandantes
militares de Nigeria son de la facción Hausa.
Intimamente relacionados con los Hausa está el pueblo Fulani,
que conforman cerca del 11% de la población del país.
Una porción significativa del pueblo Fulani son nómades,
pero similarmente a los Hausa los Fulani son un baluarte del Islam.
5:35
El término abarcador Hausa-Fulani se usa
para describir la mayor facción del país.
Combinados, estos dos grupos cercanamente entrelazados
dan cuenta de cerca del 32% de la población total de Nigeria.

El sudoeste del país está dominado por los Yoruba,
que controlan las más importantes zonas comerciales y
tienen los mejores puertos del país, más notablemente
la ciudad de Lagos.

Más de la mitad del pueblo Yoruba son cristianos
mientras que cerca de un tercio es musulmán.
Los restantes se identifican con la religión
Yoruba tradicional Orisha.

Como un todo la etnia Yoruba conforman un estimado
del 21% de la población total del país.

El sudeste del país está controlado por la tribu Igbo,
que son primariamente cristianos y forman alrededor del 18%
de la población de Nigeria.
Los Igbo controlan una gran porción del delta del Niger
que solía ser una región agricultora muy activa
pero ahora es una zona densamente contaminada.

Aquí también es donde está la mayoría del petróleo
crudo dulce y gas natural de Nigeria.
[NdeT: dulce = bajo contenido de azufre,
ideal para nafta/diesel de alta calidad]

Básicamente se puede pensar en Nigeria como
una versión desordenada de India.
En las décadas siguientes a la independencia
estas facciones se desafiaron mutuamente en
sus respectivos intentos de derrocar el status quo
y establecerse a sí mismos como la facción dominante.

La tensión entre las facciones alcanzó un pico
cuando los Igbos con las ganancias del petróleo
intentaron separarse del país en 1967.

Inicialmente los Igbo anticiparon el apoyo de los Yoruba
en una guerra contra los Hausa-Fulani.
Sin embargo lo que tuvieron en su lugar fue
una alianza Hausa-Fulani-Yoruba contra los Igbo.

Esta guerra civil duró 3 años y costó las vidas de
entre 1 y 3 millones de personas,
la mayoría murió de hambre.
Eventualmente la tribu Igbo fue derrotada,
Nigeria impidió su colapso total y retuvo
su integridad territorial.

La era post guerra civil fue dominada
por un ciclo vicioso de golpes y contra-golpes
que solo estimularon corrupción y crimen.
Balancear las regiones Hausa-Fulani, Yoruba e Igbo
en un sistema político coherente fue casi imposible
si no fuera por un hecho crucial: Nigeria era rica
en recursos hidrocarburíferos.

De esta manera se acordo que a ninguna facción
por sí sola le sería permitido dominar el gobierno.
La capital del país, Abuja, fue elegida específicamente
por su ubicación neutral, más aún las ganancias de los cerca
de 2.5 millones de barriles diarios serían distribuidos
desde la capital al resto del país.
Eventualmente la facción Hausa-Fulani tomó el control
del país y formó un nuevo gobierno.
Se convirtió en una dictadura durante
la regencia del general Sani Abacha.
Sin embargo su sucesor Abdul Salami Abu-Bakr
tomó un efoque diferente.
Comenzó la transición de Nigeria hacia la democracia
y se volvió el gobierno más estable y duradero
en la historia independiente de Nigeria.

Entonces algo extraordinario ocurrió durante los '90.
A pesar del hecho de que los oleoductos van directamente
a través del delta del Niger, la gente local recibía
solo un porcentaje muy pequeño de las ganancias petroleras.
Después de muchos años de peticiones diplomáticas sin respuesta
un nuevo movimiento se levantó en armas en el delta del Niger.

Las tribus locales formaron una coalición
con la facción Ijaw tomando la delantera.
Esta situación escaló rápidamente, y el movimiento
se convirtió en una organización militarizada.
Este conflicto armado alcanzó su cúspide en los '00
[década del 2000]
y se conoce como la Crisis de Petróleo de Nigeria.
Por medio de tácticas guerrilleras, las nuevas organizaciones
pusieron bombas en oleoductos, secuestraron trabajadores
extranjeros, y sabotearon las instalaciones petroleras.
En resumen la economía de Nigeria fue tomada de rehén.

Y entonces en 2007 un acuerdo fue alcanzado
entre el gobierno y la facción Ijaw.
A cambio del desarme de la principal organización armada,
la facción Ijaw fue recompensada con la vicepresidencia
del Ijaw étnico Goodluck Jonathan.
Tres años más tarde, el entonces presidente Umaru Yar'Adua
un musulmán [moderno? moderado?] de la facción Hausa-Fulani
murió de causas naturales.

De repente, Jonathan se volvió la cabeza de estado hasta 2011
cuando el presidente en ejercicio surgió victorioso de la
elección presidencial de ese mismo año.

En esencia, el ascenso de Jonathan al poder
rompió el balance doméstico de poder del país.
Esto fue acontecimiento imprevisto, el Norte
económicamente empobrecido se sintió engañado
porque el presidente norteño Yar'Adua se esperaba
que estuviera en el cargo por dos términos de 4 años
al término de los cuales el poder sería
traspasado hacia las otras regiones.

Lo que pasó en cambio fue que el norte estuvo en el poder
cerca de 3 años e inmediatamente siguiendo la muerte de
Yar'Adua el poder se pasó a Jonathan, quien llegó
a la arena política por medio grupos armados.
Al menos, así es como la facción Hausa-Fulani
percibe los eventos.

De cualquier manera la situación se invirtió, ahora
son los musulmanes del Norte los que están insatisfechos
y al igual que el delta del Niger se levantó en armas,
así también lo hizo la militancia en el Norte
con Boko Haram tomando la delantera.

A medida que Jonathan manejaba mal el
delicado equilibrio de poder del país,
Boko Haram creció en importancia como un
medio para restaurar el balance histórico.

Si se consideran todos estos factores
puede parecer que la guerra civil, o la desintegración
es inevitable para el futuro de Nigeria.
Sin embargo esto no es necesariamente cierto.
Los nigerianos entienden su país mejor que nadie,
en las elecciones presidenciales de 2015 el público
como también los líderes políticos, enfatizaron
fuertemente la reconciliación, y desde entonces
la situación desescaló.

Luego en la misma elección Goodluck Jonathan
perdió y se retiró, haciendo lugar para
Muhammadu Buhari, un presidente electo
proveniente de la facción Norte.
En esencia el viejo sistema de rotación
de poder fue restaurado, así que aunque
Nigeria permanecerá como una Nación
altamente fragmentada, la probabilidad
de caer en una guerra civil es escasa
dado que ninguna de las fuerzas políticas del país
está interesada en alterar el frágil balance de poder.

La política de corto plazo de Nigeria
es estabilizar el panorama político y
poner un alto a la amenaza armada de Boko Haram
y los grupos del delta del Niger.
La política de mediano plazo es reducir
la brecha económica entre el norte y el sur.
Haciéndolo el gobierno reducirá tensiones étnicas.
En consiguiente esto también es la política
de largo plazo de Nigeria: manejar las tensiones étnicas
a través de la distribución de renta energética.

La segunda política de largo plazo del país
es prepararse para el inminente boom poblacional.
De acuerdo a las proyecciones demográficas de la ONU
para 2050 la población de Nigeria superará a la de USA
cuando el país exceda los 440 millones de habitantes.

Eso es un incremento enorme en un intervalo
de tiempo muy corto. Si los puntos mencionados
no son solucionados ANTES de la inminente
explosión poblacional, Nigeria enfrentará una
catástrofe humanitaria, y dado su ya frágil balance,
tal catástrofe podría configurar el escenario para
el colapso total de la República Federal de Nigeria.

Esto fue un Caspian Report de [Mi?] Shirvan,
si le gustaría apoyar a Caspian Report
por favor visite nuestra página de Patreon
en la descripción.

Por ahora, gracias por vernos, cuídense y sɑɣ ol.

lunes, 10 de octubre de 2016

Qué pasa en India - @CaspianReport - parte 2

Bueno... me propuse terminar de traducir el útlimo video de Caspian Report sino no ceno :P. Ya me ruge la panza, así que mis tripas demandan terminar con ésto rápido!!!

Me puse en contacto con el autor a ver si no le molesta traducción de terceros de sus videos. Tiene una licencia permisiva, pero es de buen gaucho preguntar primero.

De todas formas por ahora publico una traducción preliminar, luego habrá que incluir el manejo de tiempos, es decir, sincronizar.

En este video no maneja la relación con Pakistan/conflicto de Cachemira, u otros temas limítrofes (también tiene disputas con China, y quizás otros?).
Probablemente tiene otros videos tratando desafíos externos, supongo que en éste apuntó a tratar los desafíos internos, principalmente de desarrollo.

Ahí va el choclo, temas de India frescos recién salidos del horno. Esta vez sí es una traducción más formal, no solo un resumen de puntos a lo groncho, si bien nunca una traducción refleja 100% el original.
Traducido: tomenlo con pinzas, uno se esfuerza, pero eso no quita que pueda ser defectuoso. Seguro metí la pata con el nombre de Shirvan, o con su saludo final.

Chauuuuuuuuuu.

Make in India initiative, Part 2 of 2 - agriculture, technology and energy.

 

 

Traducción al castellano (sin sincronizar)

Bajo la iniciativa "Hecho en India"
el Primer Ministro Narendra Modi
lanzó la iniciativa de reforma económica
más grande del país.

En la parte 1 del reporte "Make in India"
hablamos de las leyes laborales, leyes de compra de tierras,
como también del régimen impositivo;
las cuales Modi necesita ajustar para aumentar
la inversión extranjera directa en India.

Aún así, las economías funcionan con energía
mientras la economía India se expande
tendrá que buscar nuevas fuentes de energía.

Más aún, otro desafío abrumador espera a los sectores
de agricultura y servicios del país.

En la parte 2 del reporte "Make in India"
trataremos estos componentes cruciales
que determinarán el éxito de las reformas económicas.

Mi nombre es N. Shirvan, y bienvenidos a Caspian Report.

Desde que ganó la independencia en 1947
India de alguna manera falló en industrializar su economía.
En los '50 y los '60 el gobierno hizo una serie
de decisiones perjudiciales que establecieron
el modelo tradicional de economía planificada
conocido como "Licence Raj"
[NdeT: antes de 1945 el modelo era British Raj = mandato británico
luego se pasó a Licence Raj = mandato licenciado]

Como resultado indirecto de la política económica,
la mayoría de la población permaneció empleada en el sector agrícola.

Luego en los '90 los precios del petróleo se dispararon
debido a la guerra entre Iran e Irak
[Question for Shirvan: shouldn't it be the '80s?,
or are you referring the US intervention in the Persian Gulf?]
y de repente Nueva Delhi vio el disparo de sus cuentas energéticas,
y sus reservas de divisas extranjeras se desplomaron.

Como resultado de la crisis económica,
India buscó un préstamo del FMI.
Las medidas de austeridad asociadas al préstamo
forzaron a India a abrir su economía.
Luego de esto el sector manufacturero así como también
el sector de servicios crecieron notablemente.

<Cerca de la mitad de la fuerza laboral India activa
está en el sector agrícola.
Aún así, solo representa el 14% del total del PBI>

Actualmente el sector agrícola emplea al 49% de
la fuerza laboral de 502 millones de la nación.

Es la mayor fuente de empleo del país, pero solo
da cuenta del 14% de la economía, mientras que el
sector de servicios emplea al 31% de los Indios y
es responsable del 54% del PBI del país.

La mejor contradicción es el resultado de
la política de "Licence Raj".
Ahora, la decisión de abrir la economía se está
poniendo al día con sus terribles consecuencias.
Por ejemplo, la mayoría India trabajando en el sector agrícola
adolece de un grado educativo superior,
lo que es requerido para el sector de servicios.

Así, mientras el empleo en el sector agrícola disminuye
muchos trabajadores semi-capacitados desplazados
buscarán trabajo en el sector manufacturero,
y esto dependerá de los hacedores de política de estado
mientras forecejean para reformar la legislación laboral,
leyes de compra de tierras, y el régimen impositivo.

2:40
Ya tratamos esos temas en el video previo de Caspian Report.

La necesidad de reformas legales solo se incrementará con el tiempo,
especialmente con el desarrollo de nuevas tecnologías.
Por ejemplo, la agricultura de precisión -también conocida como siembra satelital -
tendrá un impacto profundo en la economía India y su fuerza laboral.

Básicamente la agricultura de precisión involucra
el uso de datos para mejorar la productividad agrícola.
Piensen en tractores automáticos, monitoreo de suelos por satélite,
UAVs/drones y más.

Los datos adquiridos en tiempo real
como humedad del suelo y contenido de Nitrógeno
permiten a los granjeros reducir los costos operativos
y cultivar más productos en menos hectáreas de terreno.
[Translation note: I take the liberty to replace "acre" with "hectare"
which is a surface area better known in Latin America]

La tecnología todavía precisa desarrollo y ajuste fino para usos agrícolas,
sin embargo, la asociación internacional de sistemas de vehiculos no tripulados
predice que para 2035, el sector de agricultura de precisión
será responsable en un 80% del uso de drones comerciales.

Actualmente India está explorando sus opciones de agricultura de precisión,
sin embargo dado que cerca de la mitad de la fuerza laboral India
está empleada en el sector agrícola, la agricultura satelital resultará
en un aumento persistente del desempleo en el sector agrícola,
lo que significa que en un tiempo de 2 décadas
India verá millones de gente semi-capacitada
buscando trabajo en el sector manufacturero.

En última instancia esto significa que la iniciativa
"Make in India" será no sólo un proyecto ambicioso,
sino uno indispensable.

Además de nuevas tecnologías, India también debe
formular su seguridad energética para las décadas siguientes.
Las economías funcionan con energía, y con el aumento
de la urbanización y la industrialización,
también crecerá el apetito de India por crecimiento energético.

4:34
Actualmente India consume casi 3.7 millones de barriles de petróleo por día,
pero sólo produce 760 mil barriles por día, el resto es importado.

Sin embargo, según el sector manufacturero crezca
y más gente se mude a las ciudades para trabajar,
Nueva Delhi deberá adquirir nuevas fuentes de energía.

4:55
<Para el 2050, cerca de 400 millones de Indios se mudarán a las ciudades.
Como resultado, el consumo de petróleo aumentará de 3.7 a 10 millones de barriles diarios>

Por ejemplo, Naciones Unidas estima que entre 2014 y 2050,
cerca de 400 millones de Indios se mudarán a las ciudades.
Como resultado para 2040, el consumo aumentará a 10 millones de barriles diarios.

5:10
Además de nuevas fuentes de energía,
el gobierno también debe formular un plan de seguridad.
La dependencia de energía de hidrocarburos acarrea riesgos.

Por ejemplo si los precios de petróleo suben de repente,
entonces se viviría una repetición de la crisis económica de los '90
que golpearía a India.
En preparación para tal escenario, la estatal Cooperación de Gas natural y Petróleo
ha estado  adquiriendo participación accionaria in campos petroleros extranjeros.

La idea es que si los precios de petróleo se disparan,
India compensará recaudando ganancias de sus activos energéticos de ultramar.
Esto es en los hechos un buen plan,
y provee a India de algún apalancamiento
relativo a su seguridad energética.

Aparte, interesantemente, India tiene reservas probadas de 5700 millones de barriles,
lo que es suficiente para cumplir con las demandas del pueblo Indio por los próximos años.

Sin embargo, más de la mitad del petróleo está en reservas off shore,
para extraerlo India precisa de la tecnología
y conocimiento de multinaciones petroleras extranjeras.
Pero a pesar de los mejores esfuerzos de Nueva Delhi,
las compañías petroleras internacionales
no están interesadas en el petróleo Indio.

6:20
Esta contradicción está enlazada con los subsidios energéticos Indios,
que han ayudado a la población empobrecida,
pero también lastimaron a las compañías energéticas extranjeras.

6:30
<Debido a sus subsidios energéticos, Nueva Delhi paga
a las compañías solo un reembolso parcial por barril,
las compañías energéticas apenas son rentables>

El asunto es, dado que Nueva Delhi realiza solo
un reembolso parcial por el petróleo extraído,
las compañías energéticas apenas logran ganancias.

Esencialmente, el panorama burocrático perjudica la industria petrolera local.
Sobre los subsidios energéticos, éstos estan unidos a la política interna.
Considerando estas realidades, no se esperan cambios en el futuro inmediato.
India continuará fallando en incrementar su producción petrolera doméstica.

~7:00
Pero no es solo la energía hidrocarburífera la que precisara expandirse,
como resultado de la urbanización e industrialización,
el consumo eléctrico aumentará también.

Por lo tanto Modi está buscando expandir todo tipo de producción energética,
especialmente la producción de energía atómica.
Actualmente India opera 22 reactores de energía nuclear,
que generan el 3.5% de la producción total de energía eléctrica del país.
Como resultado de su seguridad energética,
India quiere diversificar la generación de energía,
la energía nuclear será un componente crucial de ese plan.

Para el 2050 Nueva Delhi planea aumentar la participación de energía nuclear
hasta al menos el 25% de la producción eléctrica total.
En este momento, India ya está construyendo 6 reactores nucleares nuevos
que deberían comenzar a operar en 2017.

7:54
Más aún, para lograr sus objetivos de largo plazo,
en 2014 Putin y Modi firmaron un acuerdo en el cual
la compañía estatal Rusa de energía nuclear Rosatom
expresó su voluntad de construir
más de 20 reactores de energía nuclear en India.

Sin embargo para atraer aún más
inversores extranjeros en el sector nuclear,
Nueva Delhi debe ajustar la ley de responsabilidad.

8:18
<A pesar de los cambios, la ley India de responsabilidad nuclear considera al proveedor,
en vez del operador, directamente responsable en caso de un accidente>

Actualmente, la legislación de responsabilidad nuclear considera al proveedor
-en vez de al operador- responsable directo por un eventual accidente.
En casi todos los demás países se cumple a la inversa.
Debido a la legislación de responsabilidad muchos inversores occidentales
como también inversores Japoneses y Coreanos son reacios a hacer negocios en India.

Como ajustar legislación es un asunto complicado en India,
Modi está buscando socios que estén dispuestos a trabajar con los parámetros actuales.
En este contexto, Moscú encaja a la perfección, y Rusia jugará un rol crucial
en aumentar el desarrollo del sector energético nuclear de India.

Dentro de todo, el apetito energético de India tendrá que ser manejado
a través de una combinación de energía nuclear e hidrocarburífera.
Los procedimientos legales concernientes a los subsidios energéticos y
responsabilidad nuclear permanecerán sin cambios.

De hecho, la situación burocrática es por lejos más complicada
cuando uno considera que India tiene ministerios de energía separados
para carbón, energía renovable, energía [eléctrica], petróleo y gas natural.
Estos ministerios de energía compiten por influencia y poder.
Más aún, cada provincia India tiene diferente política energética,
al igual que diferentes regímenes impositivos.

Al final, las compañías energéticas extranjeras
a menudo no saben con quien están haciendo negocios.
Por esta razón, India es una tierra de contradicciones,
tiene un potencial tremendo, y la iniciativa "Make in India"
es exactamente lo que el país precisa
para sacar a su gente de la probreza y modernizar el país.

Aún así, el principal obstáculo de India
es su complicado panorama burocrático,
y dada esta realidad algunas de las reformas de Modi
tendrán éxito pero otras eventualmente fallarán.

Esto fue un Caspian Report por N. Shirvan,
quiero agradecer a las siguientes personas
por sus contribuciones en Patreon,
y si usted quiere colaborar con el costo del Show
visite nuestra página de Patreon en la descripción.
Por ahora gracias por vernos, cuídense y sɑɣ ol

domingo, 9 de octubre de 2016

Qué pasa en India - @CaspianReport - parte 1

La noticia que me interesó hoy es que salió la parte 2 de "Make in India Initiative" de @CaspianReport.

Y me dije, che, está bueno para compartirlo en linksDV @linksdv que a la muchachada de Fabio @fabiomb capaz le interesa saber algo de India. Después de todo algo importante allá puede tener repercusiones globales.

Pero después sigo viendo comentarios de gente que no entiende Inglés, entonces digo "ya que estoy por lo menos tiro algunos puntos clave del video".
Pero no voy a empezar con la parte 2 si no hago primero la parte 1, sino no se entiende un pomo de que estamos hablando ¿vió?.

Y bue... me mandé con la parte 1, comenzando a remarcar algunos puntos claves, aunque más al final se convirtió en una traducción resumida pero sin hacer la parte temporal...

Y como poner semejante choclo de texto no da para twitter, ni para una entrada en linksdv, ni estoy en facebook, ni mucho menos haría un video (más laburo no eh?, yo Argentino papá...), dije y bue... hay un día para todo y quizás lo que corresponde es empezar un blog.
Aprovechemos que ya no está de moda para no levantar la perdiz.

Así que ahí esta, el objetivo es claro, son noticias que me interesan a MI con mayúscula. Temas de geopolítica, ciencia, tecnología, política local (se pudre todo con eso, jajaja, me Río de Janeiro), cultura, economía, religión o mejor dicho no-religión.
Y de vez en cuando algún divague o renegada no se le niega a nadie Don...

Listo, basta de verso. Acá está la parte 1 cumpa:


Ah perá, ¿y quien es @CaspianReport?. Aparentemente alguien que intenta dar una perspectiva de los temas globales/históricos/culturales visto desde la perspectiva de alguien que vive cerca del Mar Caspio (iba a poner "en el" pero supongo que vive en tierra firme vea...).

Y aparentemente (porque no pongo las manos en el fuego por nadie, ni por mí) es una persona que lo hace en forma independiente desde Azerbaiján (buscalo en el mapa, sí, ahí está), creo que oriundo o al menos residente en Baku (la capital del susodicho estado) que trata de ganarse la vida haciendo esto de youtube.
Igual ahora esta al horno con eso de que desmonetizan videos que generen la mínima controversia... le queda Patreon, ojalá sobreviva.
Videos muy interesantes... Rusia, Iran, Turquía, China, Pakistán, Japón; y después también buena dosis de historia, en fin, andá al canal y fijate chango.

Ahora sí, pero en serio eh?. No, mentira :P, van aclaraciones:
  1. Esto no pretende ser una traducción verbatim, empecé tomando notas de puntos interesantes y después hacia el final muta en traducción de lo que considero importante. Sin embargo trato de ser cuidadoso con los números y no joderla con los hechos. Dije "trato"...
  2. Las boludeces que agrego yo (que no las dice el autor del video) van con corchete. Puede ser alguna duda de traducción, algún "a la pelota!!!" o "que lo parió", ergo, esos 2 casos aparecerán como [a la pelota!!!] y [que lo parió]. Es decir, te encorcheteo mi verba (con b, no g, b de bol...)
  3. Y <esto>, es decir, los signos <> es que estoy traduciendo algun texto del video. Esas letritas que siempre aparecen arriba de la única parte que nos interesaba ver.
  4. Y a veces ni es claro si lo que pongo es lo que dice el tipo, o es lo que yo interpreto que dice el tipo, o es lo que a mí me parece interesante de lo que yo interpreto que dice el tipo.
Al principio había puesto un montón de [] pero se complica la lectura, y además India tiene tantos datos bestiales que te caes de culo. No tiene sentido corchetear todo, no hay que ser corchetudo.

Tamo?, ahora sí, a la 1... a las 2... y a las ....

Traduructo (mezcla de traducción con eructo)


India:
Crece al 7% anual, 1200 millones de personas, los contrastes más extremos de riqueza y pobreza.
49% de ocupación en agricultura, que solo es el 14% de la economía.
1 millon de trabajadores nuevos se incorporan al mercado laboral por mes!!!
Luchando para que no se le escape el desempleo, buscan reforma laboral que simplifique despidos, con la idea de que las empresas pierdan temor a contratar, que prefieren invertir en tecnología antes que contratar trabajadores.
Aun con la economía creciendo al 7% eso no se traduce en mayor empleo.

[Aca deje de marcar solo algunos puntos y trato de poner más fielmente que es lo que va diciendo, pero no es una traducción!!!!]
Actualmente 80% de la fuerza laboral (500 y pico de millones) está en la economía informal [en negro, o gris oscuro]: construcción, gente que atiende negocios; todos sin acceso a ninguna de las medidas que se suponen debían protegerlos; bajos salarios, condiciones deplorables.
[Creo haber escuchado eighty en vez de eighteen... wikipedia habla de sector informal >90%!!! WTF!!!!]

Modi [primer ministro] modifico leyes laborales de 44 a 5 leyes núcleo. Pero los gremios en alianza con la oposición hicieron una huelga general nacional (150 millones entre estatales, mercado formal, y parte del informal: construcción).

Como no tiene más margen de maniobra con la legislación laboral, bajaron tasas de interés, pero en el Banco Central se niegan a que bajen del 6.5% actual.
La idea es que con tasas bajas los bancos presten más dinero a la gente para abrir nuevos negocios, pero del otro lado temen que empiece una espiral inflacionaria. Pero Modi precisa resultados para ganar votos...

Y luego esta el ambiente de negocios que requiere infraestructura y un regimen impositivo claro. Para infraestructura el gobierna proyectó un plan de 5 años en el que estimó precisar invertir un trillon de U$S para modernizarla: sector energético, caminos/autopistas/puentes/trenes, comunicaciones, etc.
[Trillon = trillon en ingles = billon en Castellano = 1 millon de millones = 10^12 = 1 Tera :P => 1 TeraU$S]
O sea, precisarían 200 mil millones U$S anuales para el proyecto original de 2012-2017; pero el presupuesto total del gobierno Indio para 2016 fue de 289 mil millones U$S.

El gobierno quisiera que la mitad del dinero para infraestructura provenga del sector privado, a través de inversión extranjera directa.
Logró que esta aumente, con un record en 2015 de 40 mil millones, 30% de aumento respecto de 2014.

Pero aún así no alcanza para modernizar el ambiente de negocios, eso representa el 40% de lo que desearían que invierta el sector privado.

Iniciativa "Hecho en India" quiere aumentar participación sector manufacturero en economía del 16% al 25%, que - estiman - crearía 100 millones de puestos de trabajo nuevos hasta el 2022.

India quiere más empleo -> proyecto Make in India = mayor sector manufacturero -> requiere infraestructura -> requiere inversión -> inversores piden reformar legislación laboral y régimen impositivo (como sector manufacturero), y leyes de compra de tierras.

Leyes compra de tierra del 2013: una compañía para adquirir una propiedad se precisa aprobación del 70% de la población local.
70% de la población vive en zona rural en villas, lo que -argumentan- complica la expansión operativa de las compañías al interior.
Modi parece querer reformarla, pero hay que ver como balancea eso con pérdida de votos.
En el frente impositivo, quiere reformar la ley de impuestos a bienes y servicios (GST: goods and services tax bill) para incluir el IVA en India como impuesto al consumo.
En India cada estado (provincia) tiene un régimen impositivo propio, lo que complica el transporte de bienes. En los límites provinciales el transporte debe parar y pagar el "impuesto de entrada" (entry tax).

<Un camión llevando bienes de Nueva Delhi (capital) a Mumbai debe recorrer 1400 Km, pasar por 36 puestos de control, y tarda hasta 10 días en alcanzar destino>.

El problema no es el impuesto en sí, sino la cantidad de papeleo burocrático requerido.

Con la reforma impositiva se busca crear un mercado único nacional, para simplificar las cosas, menor costo burocrático, etc.

Pero algunos estados se oponen a la reforma para no perder ingresos de los impuestos.
Sin embargo lo que puede complicar la reforma más que esos estados, es el complicado proceso legislativo de India.
Se considera que la creación del mercado único va a acelerar la inflación durante 2 años.

Modi está considerando el timing para que eso no afecte sus posibilidades electorales en 2019. Si quiere tener la inflación controlada para el 2019 necesita ese margen de 2 años, lo que requiere la aprobación del GST lo más rápido posible.
Una vez aprobada por el parlamento, la misma debe ser consentida por todas y cada uno de las provincias. La oposición entiende la situación y busca demorar deliberadamente la aprobación de la reforma, para que Modi llegue con inflación alta a la elección de 2019.

India tiene 7 partidos políticos nacionales, 48 partidos provinciales, y 1600 organizaciones afiliadas al estado [state afiliate organizations, desconozco traducción a equivalente local].
Actualmente el partido de Modi (Bharatiya Janata) tiene mayoría en la cámara de los comunes del congreso [sería el equivalente a diputados], pero para modificar las leyes laborales, impositivas y de tierras necesita obtener más participación en la cámara alta [senado] del Parlamento.
Para eso precisa ganar elecciones provinciales, 5 de las cuales son en 2016.
La oposición actualmente tiene suficiente parlamentarios en el senado para bloquear legislación.

La burocracia complicada de India se abusa frecuentemente por funcionarios estatales y electivos, lo que constituye el principal obstáculo encima de todo lo demás.
Aparte de los procedimientos legales, un componente más va a ser determinante para la iniciative "Make in India": las economías dependen de los recursos energéticos, a medida que el sector manufacturero crezca la necesidad de recursos energéticos va a aumentar, Nueva Delhi (capital de India) va a precisar buscar nuevas fuentes de energía, y supervisar la implementación de nuevas tecnologías.

Continua en la parte 2...



Enalces, digo... enlaces

  1.  Caspian Report:
    1. Pajarito: https://twitter.com/CaspianReport
    2. Yutú: https://www.youtube.com/user/CaspianReport
    3. Video del referido: https://youtu.be/hVwIZzGHxwc
    4. Parte 2 del referido, que traduciré cuando se me canten las gónadas:
      https://youtu.be/xYlWUEqwEy8
  2. El Fabio...
    1. @fabiomb 
    2. https://www.fabio.com.ar/
  3. y sus linksDV:
    1. @linksdv
    2. http://linksdv.com/ 
Chao